Czy szkolne lektury mają jeszcze coś do powiedzenia współczesnemu pokoleniu? Czy bohaterowie literaccy odnaleźliby się w dzisiejszej rzeczywistości? A może klasyka literatury wcale nie jest tak odległa od naszych codziennych doświadczeń, jak mogłoby się wydawać?
Między innymi te zagadnienia stały się punktem wyjścia do dyskusji podczas XIII edycji Wolnej Szkoły Nauk Filozoficznych, w której udział wzięli uczniowie klasy 3c. Panel dyskusyjny odbył się 3 listopada na Uniwersytecie Śląskim w Cieszynie.
Naszą szkołę reprezentowali Anna Chraścina i Samuel Holesz, którzy podjęli się roli prelegentów i z zaangażowaniem włączyli się w dyskusję.
Ania Chraścina wypadła brawurowo. Jej wypowiedzi wyróżniały się swobodą, pewnością siebie oraz doskonałym doborem przykładów literackich. Umiejętnie odwoływała się do konkretnych utworów, pokazując, że znajomość literatury może być nie tylko szkolnym obowiązkiem, ale również inspiracją do formułowania własnych sądów i podejmowania interesujących polemik. Samuel Holesz zaprezentował natomiast ciekawe spostrzeżenia i interesujący tok myślenia. Jego wypowiedzi pokazały, jak wiele wartościowych wniosków można wyprowadzić z pozornie oczywistych pytań oraz jak ważne jest patrzenie na literaturę z różnych perspektyw.
Udział w panelu był nie tylko okazją do reprezentowania szkoły, ale przede wszystkim cennym doświadczeniem intelektualnym. Takie spotkania udowadniają, że młodzi ludzie mają wiele do powiedzenia, a ich głos w rozmowie o kulturze, edukacji i literaturze zasługuje na uwagę.
